2013-5-11 9:53:05 阅读20810 评论52 112013/05 May11
随着人类技术的进步,地理位置变得越来越不重要了,特别是二十一世纪,特别是飞机、高速铁路、信息技术的发展,地理位置变得越来越不重要了。我说一句不恭敬的话,在我这么多年的经济研究调查中,我去任何地方,大谈地理位置优势的地方就是经济的发展落后的地方。像浙江,有什么地理资源?是没有的。现在越来越重要的就是企业家精神,而企业家精神靠什么?要靠法治环境和文化环境。
2013-5-3 10:43:11 阅读15140 评论52 32013/05 May3
自亚当?斯密1776年出版《国富论》以来,有关市场经济制度优劣的争论从来没有停止。拥护者和批评者之间争论不休,谁也说服不了谁。究其原因,很大程度上在于市场拥护者主要从经济效率的角度证明市场的优越性,把道德制高点留给了市场批评者。结果,给普通人留下的印象是:市场经济有利于生产效率和技术进步,但不利于公平分配和社会正义;市场竞争有利于富人和强者,不利于穷人和弱者;追逐利润有利于物质财富的增长,但导致贪婪和道德堕落。普通人似乎只能在物质主义右派与道德主义左派之间选择。
2013-4-12 10:03:29 阅读17752 评论177 122013/04 Apr12
祝贺王宁和科斯这本书的出版,使我们有机会在当前形势下回忆一下改革的历程,而且是以他们独特的角度来看待,对我们下一步改革非常重要。对书中好多观点和叙述我是很赞同的,他们的好多观点跟我过去思考中国变革的思路也是一致的。二十年前我曾有一篇文章讲到,改革本身也类似于有一只看不见的手在背后,并不是完全由政府能够主导的,更不是完全设计的。这一点在今天很重要,因为很多人认为改革到这一步要靠顶层设计,我认为市场本身是没有办法设计的,如果能设计的话,我们就不需要市场经济了,完全的设计是一个悖论。所以这本书的思路我是很赞同的。
2013-1-8 7:17:01 阅读14623 评论43 82013/01 Jan8
在人文经济学会成立典礼上的讲话
我在三十年前第一次见到茅老师,他就给我讲数理经济学,今天他给大家讲人文经济学。我不想太细评论他的观点,因为他的好多观点我都很赞同。有时候, 他的好多观点,包括在座听众不一定听得特别明白。但从我三十年的跟茅老师交往的经验来看,他的好多观点非常深刻,有些是自己悟出来的,不是借鉴别人的东 西,这是非常了不起的一点。
我把茅老师讲人文经济学和发起人文经济学会理解为中国新的启蒙运动的开始。经济学是研究什么的?茅老师越来越走向人文经济学以后,我感到经济学是研 究人与人之间怎么更好地合作。当然这也不是什么新问题,人类有史以来都在探讨这个。从思想角度看,人类有两个500年对这个问题的贡献最大,当然了,这远 远超出了我